Il Blog di Francesco Pardi

Non ho mai accettato il ritornello retorico: le sentenze si rispettano, non si criticano. Quando fu spostato il processo per la strage di Stato (Piazza Fontana, 12 dicembre 1969) da Milano, sua sede naturale, a Catanzaro, perché solo la Calabria avrebbe garantito alla Corte la serenità necessaria, la sentenza non aveva nulla di rispettabile ed era un dovere criticarla. E’ il primo esempio che mi viene in mente ma non ci vuole molto per tirar fuori dagli scaffali centinaia di sentenze criticabili.

E, già che ci siamo, anche le leggi vanno criticate. O vogliamo difendere la Bossi-Fini e le leggi ad personam di Berlusconi?

Una sentenza del tribunale di Torino condanna Corrado Formigli e la Rai a pagare un cifra spropositata per aver ripetuto un confronto, già realizzato da Quattroruote, tra la Mito Fiat-Alfa e altre due auto della stessa categoria sportiva. Dal confronto risultava che la prima è appena un po’ meno veloce delle due concorrenti. Secondo il giudice l’esposizione dell’esperimento sarebbe denigratoria nei confronti di Fiat. E la denigrazione va pagata con 7 milioni di euro.

La preoccupazione aumenta quando si viene a sapere che dei tre tecnici incaricati della perizia sul servizio giornalistico due lavorano in studi finanziati da Fiat.

D’ora in poi quale giornalista avrà voglia di fare confronti tra modelli Fiat e di altre marche?

 Foto